Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами на примере ОП№2 УМВД
России по г. ЧереповцуМатериалы по менеджменту / Удержание персонала УМВД России по городу Череповцу в период организационных изменений / Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами на примере ОП№2 УМВД
России по г. ЧереповцуСтраница 2
Таблица 11. Количество уволенных сотрудников из ОП№2
Период |
1,2 кв. 2010 г. |
3 кв.2010 г. |
4 кв.2010 г. |
1кв. 2011 г. |
2 кв.2011г |
3 кв. 2011г. |
4 кв.2011 2мес.2012 |
Кол-во уволенных |
6 |
11 |
5 |
10 |
3 |
13 |
2 |
Рассмотрим динамику увольнений (рис.11)
Рис.11.Динамика увольнений из ОП№2
Из рис.11 мы видим, что самым высоким «пиком» увольнений стал:
Период 01.07.2010-01.10.2010 гг.- начало реформ
Период 01.01.2011-01.04.2011 гг.- начало реорганизации.1 волна увольнений
Период 01.07.2011-01.10.2011 гг.- начало переаттестации.
Рассчитаем коэффициент увольнений или потерь, который покажет число увольнений за период в процентах от среднего числа занятых в тот же период. Таким образом, он равен:
(Число увольнений за период) / (Средняя численность персонала за период) х 100% ( 1 )
.01.2010 г.-01.07.2010 г. - 6/169*100=3,55%
01.07.2010 г.-01.10.2010 г. - 11/163*100=6,74%
01.10.2010 г.-01.01.2011 г. - 5/152*100=3,28%
01.01.2011 г.-01.04.2011 г. - 10/147*100=6,80%
01.04.2011 г.-01.07.2011 г. - 3/137*100=2,18%
01.07.2011 г.-01.10.2011 г. - 13/134*100=9,7%
01.10.2011 г.-01.01.2012 г. - 2/149*100=1,34%
Но не стоит забывать, что увеличение коэффициента увольнений может отражать движение персонала после периода массового приема на работу новых сотрудников, а вовсе не внезапное появление у персонала неудовлетворенности работой. Следующим шагом будет рассмотрение изменения динамики увольнений качественного состава сотрудников.
Рис.12.Начальствующий состав ОП№2
Исходя из графика, мы видим, что кривая Ср.Ст.НС и млад. НС первые 5 периодов имеет нисходящее направление, начиная с 6 периода кривая Млад. НС продолжает идти вниз, а кривая Ст.И Ср.НС начинает повышаться, снижение численности персоналом не повлияло на качественный состав сотрудников ОП№2. Таким образом,88,5 % состава ОП№2 составляют старший и средний начальствующий состав (мл. лейтенант, лейтенант, старший лейтенант, капитан, майор, подполковник, полковник). Это говорит о высоком уровне образования, потому, как эти звания присваиваются только тем, кто имеет высшее или высшее юридическое образование.
Смотрите также
Специфика принятия управленческих решений в сфере торговли и услуг
Введение
Одно из множества определений менеджмента формулируется как сбор
информации, разработка решений и организация их выполнения, что подчеркивает
высокую значимость решений в упр ...
Структура, функции и задачи структурных подразделений администрации города Заозерного
Введение
В период с 08 ноября по 18 декабря 2012 года я проходила практику в
администрации города Заозерного Рыбинского района Красноярского края.
Целью прохождения практики являлос ...
Совершенствование системы по управлению качеством работы Государственного унитарного предприятия (ГУП) "Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов"
ВВЕДЕНИЕ
На
сегодняшний день задачи коренного повышения технического уровня и качества
продукции и услуг приобретают все большее значение в жизни общества. Качество
изделий и услуг с ...